המפסיד בגורל האם יכול לטעון אחר כך אסמכתא לא קניא?
המפסיד בגורל האם יכול לטעון אחר כך אסמכתא לא קניא?
שאלה:
קהילה שהסכימו לעשות גורל מי יהיה רבם אולם לאחר שאחד הרבנים זכה טען האחר שהפסיד שהכל בטל הואיל ובשולחן ערוך חושן משפט (סימן ר"ז סעיף י"ג) פסק דאסמכתא לא קניא. האם טענתו טענה?
תשובה:
בספר חשוקי חמד בבא בתרא (דף קכ"ב עמוד א') כתב שראוי לעמוד בגורל אך המפסיד יכול בכל זאת לבטלו.
אולם לרוב האחרונים הגורל מחייב ואין לבטלו, וכמו שכתבו בשו"ת כתב סופר חושן משפט תשובות הנוספות תשובה ב', זכרון יוסף חלק אורח חיים סימן א', שו"ת שבט הלוי (חלק ז' אורח חיים סימן ט"ז), ובמשפטי התורה (חלק ב' סימן כ"ו).
מאת: הרב יצחק הדר שליט"א - מגשר, בורר, דיין, וטוען רבני.
לעיון במקורות הדין יחד עם נושאים נוספים בדיני ממונות האקטואליים
