הפרה שולית (ולא מהותית) בהסכם הגירושין, אינה מבטלת את כל ההסכם

מאת: הרב יצחק אושינסקי - אב"ד, בית הדין הרבני ירושלים.

עי' פד"ר יח (עמוד 346), שם מובאים נימוקי הרב א. כלאב, שכתב: "נראה שכיון שהאישה קבלה הכסף וכו', כמתחייב מההסכם שביניהם. 

אפי' אם נניח שיש עיכוב מצד הבעל באופן שאינו עומד בקיום ההסכם, אין בזה עילה לבטל את ההסכם בטענה שעל דעת כן לא התחייבה האישה. כי אין זה שינוי מהותי בהתחייבות. 

כמבואר בשו"ע חו"ס סימן רלב סעיף ה, שהמוכר בית לחברו וקודם גמר המקח נכנסו גויים ועקרו ממנו חלונות ודלתות, והקונה טוען שרצונו בבית מתוקן ולא מקולקל. 

הדין הוא שיכול המוכר לומר וכו', שינכה לו הדמים כדי שיחזור הבית לקדמותו.

וכן בנידו"ד כיון שהעיכוב בתשלום ניתן לתיקון, אין זה מקח טעות, אלא משלם וההתחייבות קיימת וכו'".